Cette fois, ce sont les chiffres officiels : +0.8% en octobre (dont +1.2% pour les apparts) mais -2.1% sur le trimestre et plus que +4.1% sur l'année.
Cela dit, il s'agit de la France entière, on peut légitimement penser qu'à Paris les prix sont toujours aussi tendus.
On attend impatiemment l'analyse de Kurt pour se projeter un peu dans l'avenir...

je traduis le début : une baisse significative du marché immobilier et inattendue (ah bon ?) liée au crédit crunch va poser des problèmes sérieux à la croissance.

Juste un commentaire : Et si c'était l'inverse ? Et si la commission européenne qui a entretenue la bulle en Irelande et en Espagne n'était pas en train de se cacher derrière son petit doigt ?

C'est pas beau en perspective !

Le titre sur la page d'accueil Orange est sans équivoque : Vers un crash !!!

programme, à Toulouse, qui n'a reçu - c'est unique - aucune visite de prospects en une semaine. Un autre que son promoteur n'a pu commencer à écouler qu'en ramenant le prix d'un des immeubles de 3500 à 3000 euros le m2. Dans l'ancien, des vendeurs qui se retirent, faute d'acheteurs sérieux. Et des experts, notaires, agents qui, devant les bureaux de vente désertés, s'obstinent à parler de ralentissement de la hausse plutôt que de dire le mot qui fait peur : crise.

la FNAIM peut fumer la moquette et dire que tout va bien. comme dirait mon chef, les chiffres ont la vie dure. Et si pour les banquiers le bonus c'est mort, chez les cbmp ça va être la fête... je sais c'est pas bien de se vanter. mais mes copains banquiers ils me cassent les roupettes depuis 5 ans avec leurs bonus qui font 5 à 10 fois le mien. Alors il est tant qu'on arrête le nimporte quoi.

no comment !

asi77

Après 3 mois de baisse, les chiffres de la FNAIM ont stoppé provisoirement l'hémorragie, soutenus par les appartements et sans doute par Paris.
La hausse en rythme annuel baisse légèrement de +4.6 à +4.5% mais celle des appartements progresse tandis que les maisons chutent.
On attend le rapport officiel.

Two years of downturn predicted for housing

Halifax vient d'annoncer son 2nd mois de baisse, ce qui n'était pas arrivé depuis octobre 2004. Rien de tranché mais il semble bien que la courbe commence à se retourner, la hausse annuelle tombe à 8.9% alors qu'elle était autour de 11% les mois précédents.
Comme pour la FNAIM, il faut attendre encore un mois ou deux pour avoir une vraie tendance : d'autant que, chez Rightmove et Nationwide sur le mois d'octobre, on est toujours en forte hausse autour des 10%, même si la hausse hésite mois après mois...

"Support innovant, transparent et liquide, EasyETF FTSE EPRA EUROZONE est
le premier ETF à offrir une exposition instantanée au secteur de l’immobilier
coté de la zone euro, à hauteur de la pondération de l’indice. Ainsi, une
diversification à moindre coût sur cette nouvelle classe d’actifs, fortement
décorrélée des marchés traditionnels, est facilement accessible.
Son objectif est de répliquer au plus près la performance de l’indice FTSE
EPRA /NAREIT Eurozone, devenu la référence européenne sur cette classe
d’actifs.
Fonds indiciel coté sur différentes Bourses, EasyETF FTSE EPRA EUROZONE se
négocie en continu, comme toute action, et peut être acheté ou vendu auprès
des intermédiaires financiers habituels."

Si c'est confirmé par la FNAIM et surtout si c'est pas juste un soubressaut, c'est pas une bonne nouvelle. Plus les prix seront hauts quand la bulle explosera plus cela fera mal, et plus la bulle durera plus le nombre de gogo qui se seront fait avoir sera haut.

4ème mois consécutif à la baisse

good luck oncle sam

Au deka des faits, encore un article qui montre qu'il n'y a pas que le marché qui se retourne !!

Après les élections l'heureux élu pourra présenter le désastre à ces concitoyens.
Pas grave, il sera élu. C'est beau d'être un pigeon.

Les taux variables ont représenté 32% des crédits en 2004, 30% en 2005 et 20% en 2006. Et tous ne sont pas capés ("plafonnés" sur le graphique)...
L'article explique que ce sont le plus souvent les moins solvables qui choisissent le taux variable pour pouvoir obtenir l'emprunt (déjà sur 30 ans souvent).

La courbe nationale des prix de Seloger est trompeuse : elle est quasi plate depuis 2 ans... on a bien l'atterrissage en douceur qu'on espérait.
Le problème c'est que la grande majorité des annonces de Seloger concernent l'IdF... résultat, derrière cette courbe se cache :
- une baisse généralisée en province depuis plusieurs mois,
- une stagnation en banlieue
- une hausse encore soutenue à Paris.

Par conséquent, Paris est le seul marché à soutenir le prix national sur Seloger. A la FNAIM, où le poids de Paris est plus compensé, la baisse nationale est plus visible (on attend les chiffres d'octobre pour confirmation).

Enfin, même pour Paris, il semble que ça se retourne ces derniers jours... si on excepte le 5e, 17e et 20e; toutes les courbes par arr. connaissent un coup d'arrêt; même s'il est encore un peu tôt pour parler de retournement, le fait que le 7e et le 16e commencent à montrer des courbes en cloche n'est pas de très bonne augure ou l'est, suivant le point de vue ;-)

ça fera pas l'affaire des acquéreurs parisiens...

Je resume ce que dit ce monsieur

1.oui, on a (très) mal conseillé les emprunteurs. (la vérité c'est qu'à ceux qui renaclaient, on a dit "c'est ce prêt-là ou rien", il eut mieux valu dire rien.

2. mais c'est pas si grave, le marché tient.

Je me pose une vraie question cependant, est-ce que l'état n'aurait pas dû légiférer pour interdire ce genre de prêt?

la baisse a bien commencée en Irlande ...bientôt l'Espagne, les UK, la hollande et ensuite ?