Je n'ai pas appelé, mais je trouve l'encart publicitaire que l'on trouve aujourd'hui en haut à droite de RUE DE LIMMOBILIER assez énigmatique: C'est pour une émission TV ou pour un conseil gratuit.... Et le conseil gratuit c'est quoi? "ACHETEZ J'AI UN SUPER TAUX MAIS PLUS POUR LONGTEMPS" ?

Seulement 2% des notaires sont haussiers...

On nous aurait menti ?

Les prix montent toujours mais la courbe des volumes s'inverse....

Mme Royale parle toujours de prix d'achat. Mais l'ISF c'est sur la valeur estimee et non le prix d'achat.

Donc:
appart 120 m2 a Boulogne (minimun 700 k euros)
maison 120 m2 a Mougins (minimum 450 k euros)
maison a Melle en cours de rembourssement.

C'est marrant mais j'ai comme l'impression que 941 000 euros pour le tout c'est un peu short.
Le coeur a gauche, mais le portefeuille bien a droite (en meme temps on dit bien mettre a gauche).

Ouppsss...!

ça va décoller net!

"A Paris, un acheteur n'a pas hésité à payer 17 500 euros le m2 pour un appartement de 256 m2, place Vauban, non loin des Invalides. Le record toutes catégories revient à un triplex de 175 m2 dans le 3e arrondissement, qui est revenu à 20 286 euros le m2 à son acquéreur."

Mais ça grimpe toujours !

Je serais tres curieux de connaitre la valeure de leur SCI en 2006. Car avec l'evolution du prix du de l'immobilier ces dernieres annees, j'ai bien peur que ce soit franchement superieur a 914 000 euros.
De fait ils sous estimeraient fortement leur declaration d'ISF... et donc seraient suceptibles d'avoir un redressement fiscal.

Suivez le match quasiment en direct en provenance des USA...

ça va couler !

Aujourd’hui il vaut mieux être vendeur de voitures d’occasions plutôt que d’appartements aux US. Telle est la conclusion de ce promoteur immobilier de Washington. Il décrit par ailleurs une situation où le mot « condominium » pourrait être remplacé par appartements « de Robien ». Comme souvent les US montrent la voie dans le domaine économique. Cette situation ressemble beaucoup à celle que nous nous apprêtons à vivre ici.

faut bien les loger les mouflons

On commence à se poser des questions outre-Manche !

La nouvelle année est l\'occasion pour Century 21 de faire le point sur l\'état du marché immobilier en 2006 et de donner sa prévision pour 2007. Or pour Century 21, 2007 commence dans l\'incertitude : malgré une demande toujours forte, la solvabilité des ménages s\'épuise face aux hausses de prix et des \"baisses de prix ici ou là\" ne sont plus à exclure après 10 ans de hausses ininterrompues. Century 21 rappelle l\'étude faite par le BIPE : l\'écart à la tendance long terme est de +41,6 % à Paris et de 57,3 % en province. Selon les professionnels également, l\'avenir se fait plus sombre avec un chiffre d\'affaire des professionnels qui se stabilise, du fait de la raréfaction des ventes. En moyenne, la hausse est vue à 5 % en 2007 (France entière) par les professionnels Century 21. Dans son bilan 2006, Century souligne deux tendances marquées. La première : la part des jeunes de moins de 30 ans a poursuivi son ascension (à 22,4 %), portée par l\'allongement de la durée des prêts qui facilitent l\'endettement. La seconde, significative également : la part des cadres et professions intellectuelles supérieures s\'est effondrée en 2006 pour atteindre seulement 9,7 % en 2006 contre 16,9 % en 2005, alors qu\'ils devraient être les premiers à pouvoir s\'offrir ces prix plus élevés. Or cette population semble se tourner désormais vers les marchés financiers, qu\'ils voient comme plus prometteurs pour répondre à leurs objectifs de rendement. Côté location, le marché devient également plus difficiles : les locataires réchignent à payer les niveaux de prix atteints et le taux de vacance augmente. Dans ces conditions, 2007 augure une année plus difficile d\'autant plus que le contexte électoral renforcera certainement l\'attentisme des acteurs. (<a href=http://www.century21.fr/tout_savoir/actualites/articles/article.php target=_blank>Immobilier et logement : qu\'attendre de 2007 ? - Century 21</a>)

Nombre d'annonces sur se loger (de memoire):
avril 2004 = 145 000
avril 2005 = 250 000
avril 2006 = 450 000
janvier 2007 = 600 000
avril 2007 ? faites vos jeux

http://www.cotation-immobiliere.fr

15 janvier et pas un chiffre.
Ils maquillent la hausse pour fare croire à une baisse.

décidément, c'est partout la même rengaine, un signe ?

Voici une solide étude, bien étayée, qui penche pour la baisse.

Notez en particulier les graphiques en haut des pages 12 et 14, ils sont assez parlant !

Parce que :"Plus de 85 % de son chiffre d'affaires est récurrent et insensible aux cycles de l'immobilier.".
Ah bon, il y a des cycles ??