Paris s\'embourgeoise : c\'est la conclusion sans appel d\'une étude du CNRS qui retient que de 1954 à 1999, la proportion de cadres supérieurs et moyens est passée de 35 à 65 % au détriment des ouvriers et employés. L\'étude explique que la mixité sociale n\'est pas naturelle et que l\'on choisit souvent de vivre entre les siens (à l\'instar des 7ème, 8ème, 16ème Nord et 17ème Sud), malgré les mesures actuelles des municipalités qui cherchent à imposer 25 % de logements conventionnés dans les nouvelles constructions. Malgré ce phénomène de \"gentryficiation\", il ne faut pas oublier qu\'une famille sur 20 vit avec le RMI à Paris. Une seconde étude tente d\'expliquer les raisons qui poussent les familles à s\'installer à Paris : opportunités professionnelles, transmission d\'un capital culturel, activités variées prenant en compte les individualités ... \"Le seul fait de penser que tout est possible donne à chacun le sentiment d\'une identité ouverte et singulière\". C\'est dans ce contexte individualiste que s\'exprime à l\'opposé une demande de lien social qui se manifeste par la volonté des familles d\'habiter un \"quartier-village\" dans lequel elles pourront nouer des relations de proximité. (<a href=\"http://www2.cnrs.fr/presse/thema/591.htm\" target=\"_blank\">\"Paris s\'embourgeoise-t-il ?\"</a> et <a href=\"http://www2.cnrs.fr/presse/thema/638.htm\" target=\"_blank\">\"Jeune couple avec enfant cherche vie heureuse à Paris\"</a> par CNRS Thema)

le marché reste actif, mais ceux ne sont plus les memes qui en "profitent"

Article de The Independent qui commence par : "Maybe, just maybe, the UK housing market has managed to end the boom with a plateau and not a slump."...

No comment... je vous laisse lire la suite car c'est intéressant et plus objectif que d'habitude...

les choses se mettent en place, petit à petit...

Toujours dans le contexte d'une forte corrélation entre le marché londonien et le marché parisien (je rappelle, un peu plus d'un an de décalage), il est intéressant de voir l'évolution du marché anglais depuis un an...
Il y a un peu plus d'un an (à partir de l'été 2004) le marché anglais a connu le coup de frein que nous connaissons ou plutôt allons connaître (la baisse n'apparaît pas encore dans les chiffres) en France et à Paris.
Or depuis ce fameux été 2004, le prix de l'immobilier anglais a plus ou moins stagné pendant exactement un an... pas de krach, pas de tsunami, pas d'éclattement de bulle... le marché s'est seulement consolidé et maintenant depuis 2 mois les prix repartent à la hausse...
C'est en gros le scénario qui pourrait très bien arrivé également en France... mais à part ça vaut toujours mieux attendre avant d'acheter...

Les prix repartent à la hausse en UK
Si j'avais continuer à lire le forum, je n'aurai jamais acheté....Parfois il faut savoir se jeter à l'eau
Vive les Epinettes! Big up au 17eme !

tiens, chris, pour ton site... amiuse-toi bien

depuis plusieurs semaines, Chris sur Parisbulle fait un travail génial de recension des infos sur l'immob. Félicitons-le tous. Je vous invite à joindre vos commentaires également sur son site...

Il y a de la correction dans l'air

Chaud devant !

La FNAIM, 24h après les Notaires, publie son observatoire trimestrielle des prix de l\'immobilier à Paris et en province. L\'étude est consacrée au 3ème trimestre de l\'année 2005 (quand les Notaires publient les prix des ventes réalisées au T1 2005). Si le marché est toujours dynamique en France et montre à la fois une hausse de l\'activité (+3,8 %) et une hausse des prix (+10,4 %) sur un an, le marché francilien montre une nette inflexion de tendance : les volumes ont baissé de 7 % sur un an (même observation qu\'au trimestre précédent) et les prix affichent une hausse comparativement faible de 8,3 % sur un an. Sur un trimestre, le prix du m2 à Paris intra-muros est passé de 5379 € à 5456 € du m2 soit une hausse relativement modeste de 1,4 % (5,7 % en taux annuel), signe que les acheteurs calent devant des prix devenus souvent inaccessibles. Concernant la solvabilité des ménages, la FNAIM note une nouvelle amélioration par rapport au trimestre précédent : l\'indice passe ainsi de 91,6 à 92,5 (contre 88,9 un an plus tôt). L\'évolution s\'explique principalement par la baisse des taux (de 4,1 à 3,75 % sur un an) et l\'allongement des prêts (de 16,5 à 17,5 annnées) qui à eux seuls augmentent la capacité d\'emprunt de 7% (données extraites de l\'article du <a href=\"http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3234,36-695932@51-688046,0.html\" target=\"_blank\">Monde</a>). Cumulés à l\'amélioration du prêt à taux zéro et à celle du marché du travail, l\'indicateur se retrouve positif, malgré une hausse des prix de plus de 10 %. Reste à savoir si ces variables (taux et durée de prêt) resteront au même niveau dans les mois à venir. (<a href=\"http://www.fnaim.fr/infos/lettre-de-conjoncture/lettre_conjoncture_N%C2%B042.pdf\" target=\"_blank\">Observatoire FNAIM T3 2005</a> et <a href=\"http://www.fnaim.fr/infos/lettre-de-conjoncture/DP%20FNAIM%20n%C2%B042%203T%202005.pdf\" target=\"_blank\">Dossier de presse</a>)

Encore une preuve de la très grande qualité du journaleux français...
Pas un seul commentaire sur les volumes au 3ème trimestre...

les marchés ont l'habitude de descendre de la même façon qu'ils sont montés... reste à franchir le sommet...

Le sommet d'une bulle se caractérise toujours par une stagnation (ceci dit, concernant Londre, 4,6% de baisse en un an ça fait du -29% sur 7 ans, je rappelle quand 1991 c'était -40% entre 91 et 98 sur Paris) car le marché de l'immobilier a une forte inertie. 0% en 2006 serait déjà pas mal, puis un point bas à -30% en 2012 si on prend comme exemple la bulle de 1991.
Donc patience.

Le moins qu'on puisse dire c'est que le krach se fait attendre à Londres comme dans toute l'Angleterre : baisse de 0,1% sur un mois mais de 4,6 sur un an.
Après le "mini-krach" (-2% en 3 mois) à la fin 2004, au lieu de s'accélerer comme dans tout bon krach, la baisse se ralentit, ça remonte même dans le centre de Londres (+0,3%), même le nombre de transactions réaugmentent (6% de hausse !) et si le nombre de vendeurs a augmenté, le nombre d'acheteurs également dans les mêmes proportions (2% environ).
Bien entendu, comme dans tout marché haut, les négociations sont plus féroces et les délais s'allongent mais la demande est là et la bulle se dégonfle...
Je comprends pas, à ces prix-là, plus personne ne devrait vouloir acheter... c'est du vol ! Mais comment font-ils ? mdr
En plus la croissance anglaise montre des signes de fatigue depuis qqs mois...
Vont avoir du boulot les "bullistes" pour expliquer tout ça...

Monsieur Michel Mouillard, professeur d'économie à l'université de Paris-X Nanterre a ete a plusieurs reprises cite comme reference pour l'analyse du marche.
En aout il ne voyait pas de ralentissement possible, en septembre il vaoyait un atterissage en douceur mais pas de decrochage.
Professeur a Nantere c'est une reference sur Messieurs, sauf que :
Michel Mouillard est aussi responsable des études de la CNAB (Confédération Nationale des Administrateurs de Biens)
...donc Michel, ton avis on s'en fout (il y a comme un petit conflit d'interets).

L\'équation reste la même sur les chiffres moyens des prix et des volumes de vente à Paris au 2ème trimestre 2005 (correspondant aux mutations réalisées au T1 2005) : les Notaires constatent que les prix (+2,5 % sur un trimestre) comme les volumes (+2,7 % sur un an) sont toujours en forte hausse, signe que le marché reste toujours solide. Pour autant, le marché est loin d\'être uniforme : les arrondissements les plus chers voient leur hausse des prix s\'essouffler (+4,6 % sur un an dans le 5ème, +6,4 % dans les 6ème et 8ème et +7,8 % dans le 7ème) par rapport à une moyenne toujours vigoureuse (+12,5 % sur Paris en moyenne). Les prix s\'affichent même en baisse sur un trimestre dans les 5ème (-1 %) et 6ème arrondissements (-0,5 %). A l\'opposé, les arrondissements les moins chers tiennent eux le haut du pavé en terme de progression annuelle, avec +18,8 % dans le 10ème, +18,3 % dans le 19ème, +17,7 % dans le 18ème, +16 % dans le 20ème et ont continué leur flambée d\'un trimestre sur l\'autre. En valeur absolue, le mètre carré s\'échange désormais à 4869 € du m2 en moyenne dans la capitale. Cette moyenne cache de fortes disparités entre les 19 et 20 ème (tous deux sous 4000 € du m2) et le 6ème qui culmine à 7248 € du m2. Les Notaires voient dans l\'essoufflement des quartiers les plus chers un signe d\'accalmie du marché qui devrait se confirmer et qu\'ils appellent de leurs voeux pour une meilleure régulation du marché. (<a href=\"http://www.paris.notaires.fr/UPLOAD/files/fe32b66f65ea3e41/ConjonctureT22005.pdf\" target=\"_blank\">Rapport des Notaires T2 2005</a>)

-10% entre le 3 et le 4 octobre, le m2 est passé de 6563.69 à 5963.04 ! C'est peut-être une erreur ?

sur compromis signés au T1 2005 donc...